打击“假期刊”，还须先改革评价机制_中国（武汉）期刊交易博览会

　　王某先后雇佣8人成立两家公司，在未取得出版许可证的情况下，冒用合法期刊出版单位的名义，许诺为作者刊登文章并收取版面费。王某先后擅自出版多种期刊，在2014年1月至10月间，收取版面费1200余万元。昨天上午，此案在顺义区法院开庭审理，王某被控非法经营罪。(北京青年报8月10日)

　　在百度上输入“论文发表”进行搜索，会出来1300~1500万条左右的相关结果，内容大致包括提供论文发表代理服务的网站、对这些网站的介绍以及论文发表经验和攻略这几大类。每一个结果页面都免不了直接或间接与版面费挂钩，这就是所谓的“论文经济”。自上个世纪末期刊开始向论文收费到现在已经将近20年，“论文经济”养活了大批各类期刊杂志，也催生了表面上存在即是合理的论文发表代理服务产业链，以及暗地里屡禁不止的论文造假、买卖和“假期刊”等非法操作。收取版面费是一种一定程度上你情我愿的交易，而案犯王某成立的两家公司，则是打着代理发表的名义，实际欺瞒消费者，出版“假期刊”，走上非法敛财之路。

　　从论文审稿、纸质出版到录入网站，这是一个并不简短、牵涉多方且需环环相扣的操作过程。此案中，主犯王某与涉案的期刊杂志均存在合作关系，这无疑为他成功犯案提供了便利，也从一个侧面反映了涉案期刊杂志存在管理上的严重漏洞，才让投机取巧者有机可乘。而在长达10个月的犯案期间，未必没有或仅仅是少数受害者意识到自己被骗，之所以保持缄默，恐怕还是因为在利益驱使下将错就错的心态。此案一出，凡是与犯案公司接洽过并享受过其代理服务的作者诸君，免不了要好好翻阅手中印有自己论文的期刊杂志，并继续保持缄默。

　　有需求才有市场，“论文经济”的火爆，其来有自。现实中，并不是高校教师和学生才有发表论文的需求，各行各业各单位凡是评个职称或升个职，都有论文指标要求。论文发表的数量与发表刊物的级别，都影响着学生的奖学金及学位获得，也影响着职工职称的评定、职位的升迁和工资的涨幅。这些人要获得掌握在极少数人手里且门槛极高的期刊资源，自然要通过中间机构的代理操作，遵守附加规则即缴纳版面费，用以交换资源。而绝大多数的期刊因为无法进行商业发行，只能依靠版面费来出卖资源，换取继续生存的资本。作者、代理及期刊，无异于形成了一个相对比较稳定的三角利益共同体。与“论文经济”所拓展的庞大利益空间成正比的，是监管缺失下代理中介的灰色身份引发的重重隐患，“假期刊”正是从这隐患中爆发的一颗毒瘤。

　　打击“假期刊”，不如先改革学术评价机制和职称评审机制。正所谓“冤有头，债有主”，要彻底拔掉“假期刊”这颗毒瘤，就要追根溯源，从根本上杜绝疾病的发生。如果不探索寻求更有效、更良性的评价机制，创造健康诚信的评价氛围，那么除了“假期刊”毒害学术和社会，还会有更多真才实学被淹没其间，这无疑是悲剧的另一面。

业内信息

打击“假期刊”，还须先改革评价机制