真的需要那么多纯文学刊物?_中国（武汉）期刊交易博览会

　　像《大家》这样的纯文学杂志曾经很辉煌，但是到了当下，人们的兴趣变得多元，新生媒体发达，纸质阅读式微，纯文学已经非常边缘化。而纯文学杂志的供给量却已经超过读者的需求。生存变得异常艰难，就不难理解了。

　　《大家》杂志社党委副书记王建南在接受《中国青年报》记者采访时透露，“自从杂志社改制走上自负盈亏的道路后，日子并不好过。《大家》杂志社为了维护这个品牌，已经亏损了近2000万元。”吉林省作家协会主办的纯文学期刊《作家》杂志主编宗仁认为：“具有一定水准的纯文学杂志，客观上扮演了公益性服务的角色。比如为刚起步的青年作家，提供一个培育的苗圃，这一点是没有经济效益可以直接赚取的。”《文学报》“自由谈”曾刊登朱白的文章，《市场和眼光的双重缺失》—— —从以《天南》为代表的文学期刊停刊说起，文章指出：我们确实在科技进步中逐渐丧失了一种关于美的认识和赏析精神。这种在进步中丧失的现象，与文学自身所呈现出来的状态保持一致，即，她越来越变成一种复古的玩意，成名者拒绝进步，而那些在路上的，也以腐朽为荣。

　　《天南》的停刊，再次告诫人们，富有眼光的投资者在今天也是凤毛麟角，大家想的都是借一个可爱的噱头打开一个缺口，然后迎风招展以及更好地卖弄和变现，不计名利和甘心寂寞并富有高度见识的文学投资者还没出现。

　　上述分析和见解不无道理。我很赞成。市场经济体制下，一切以市场为导向，文学也成为商品经济的附属物，即使是精神产品也成为以盈利为目的的不折不扣的商品。文学期刊的投资者和经营者，如果没有市场经济的头脑和眼光，又不懂得玩弄噱头，进行卖弄与变现，文学期刊便适应不了市场的需求，由办得不景气而停刊也是意料中的事了。

　　随着物价上涨，各种成本提高，文学期刊也跟着涨价，那些大型文学期刊涨得更厉害。

　　文学期刊涨价，订刊的人也就愈来愈少。

　　有的文学期刊研究了市场的变化和读者的口味的转变，很快就进行改版，由发长篇小说和中篇小说的双月刊改为发小小说(1500字)、闪小说(600字)的半月刊，反而销量猛增，而你还停留在发长、中篇小说的双月刊甚至季刊，能适应读者的需求和时间的等待吗?人家的半月刊是转变快的自助餐，经济实惠。谁有功夫去读你的长篇小说?就像以GDP论英雄一样，我们的文学计酬也以字数算稿费。作家为了生存，多拿稿费(我们国家稿费低)，只好多加水分，把小说尽量拉长成几十万字上百万字。大型文学期刊提倡愈长愈好，连散文都拉成了1万到1万5千字一篇。我读到这样的小说和散文就头痛，我订了几年这样的纯文学期刊，后来也不订了，没时间看。

　　作为中国作家协会主管的文学期刊，自然国家重点经费支持，皇帝的女儿不愁嫁，再怎么适应不了市场需求也不会停刊，弄到办不下去的地步。听说国家每年拨给中国作家协会的经费上亿元，但比起1万亿的科研经费又实在是太渺小了。但也不至于像小县那样让作家去养作家协会吧?弄成作家们自筹资金办一期小报的尴尬。

　　我有点弄不明白，纯文学刊物《新国风》自称是中国作家协会主管，为何也自办发行?不仅付不起作者的稿费，还要作者花30元钱买一本，如果你投了稿，刊登了，至少要你买5本，也就是150元买一首诗发表。或者要你订他的刊就可照顾每期发一篇无稿酬的稿。有的文学期刊虽然付不起稿费，但不强迫订刊还赠送一期样刊以抵稿费。那些要作者拿钱买自己作品的期刊既然办不下去，为何不停刊，还要硬撑?这样的坏风气首先是由那些理论刊物搞起来的，许多理论刊物常常向我约稿，要我发表论文，然后，你上了钩就再跟你“谈婚论价”，几百元钱发一篇论文，以为我要买论文评职称。假如我们的文学期刊办不下去了，也可以去走这样一条路，但名家和有路子的作者是绝对不肯供稿的。失去著名作家的支撑，文学期刊就很难办下去。既然没有免费的午餐，岂能有免费的作者?是谁最先剥夺作者的劳动成果?不付稿费，反要索取?这叫哪门子著作权法?鲁迅有论《论雷峰塔的倒掉》，我看也应该论论期刊的关闭。世上有各种投资客，可惜，“不计名利和甘寂寞并富有高度见识的文学投资者还没出现。”为什么《家庭》《知音》这些非纯文学期刊能达千字千元的稿费?它们怎么能办得比纯文学期刊还吸引人?魅力、诀窍在哪里?奥妙在于与市场经济合上了拍。

　　纯文学刊物虽然生存艰难，但并非没有亮点。上海《收获》杂志主编对外透露，他们主动将作者稿费提高到每千字400—500元，成为文坛佳话。据该杂志执行主编程永新透露，《收获》销量目前每期能达到10万册，与《人民文学》成为纯文学杂志生存的“标杆”。

　　文学啊文学!我担心没有投资者，文学期刊总有一天会走向穷途末路。幸亏还有网络文学。看来网络文学终将代替纸质文学。难怪有人预言“写作将终结于2027年”。但我坚信，只要有人类存在，写作就不会终结，无论它的传媒是什么，就是网络文学，也离不开写作。如果“洛阳纸贵”，文学期刊倒可能真会终结。

　　纯文学刊物要想办下去，除了提高稿费外，正如《收获》杂志主编程永新说：“第一，一定要坚持原创作品，在选稿的时候，要坚持高水平，高门槛，选真正有水平的作品。

　　每一期刊物出来，至少要有一篇给读者留下深刻印象，这样才能让刊物形成持续的影响力。第二，艰苦摸索和经验积累。比如说，我们自上个世纪八九十年代，摸索开创出一个文化散文的栏目，当年余秋雨《山居笔记》《文化苦旅》都是从这个栏目中走出去的。这个栏目的成功，也为杂志培养了一批固定的读者，支撑住杂志的生存。文学虽然小众，但喜欢文学的人还是有的。总之，还是要靠作品说话。”原《人民文学》杂志社编辑部主任、现鲁迅文学院副院长邱华栋说：“我们不会向商业性妥协，太商业化的事情我们不会做。不但要坚守文学高品位，而且还要在这条道路上做得更好，吸引更多的高端读者喜欢纯文学。要知道，纯文学杂志并不一定全部都是低销量。中国人的阅读，大体上还是一种中低层的阅读。这需要慢慢地提升。《纽约客》一期发行量可以到达到100万册，《大西洋月刊》也是每期大概40万册。在咱们这里，做得好的像《人民文学》《收获》，也就一期10万册左右。”我则以为，纯文学刊物走市场并非走旁门左道。成都职业女作家洁尘表示，自己几乎不看文学杂志，也很少在纯文学杂志上发表文章，“因为稿费标准太低。”也有人指出纯文学刊物存在的弊病：千刊一面，装祯设计简陋，市场营销基本没有。洁尘说：“这并不是时尚类杂志，还是要看内容。我觉得，未来的发展方向是寻求社会力量的支撑。国外的纯文学杂志，很多都是有文化类基金会给予经济支持。”中国文字著作权协会总干事张洪波长期关注期刊的生存状况，他认为：纯文学杂志要生存，但最终还是要靠自己。《人民文学》《收获》之所以能办好，跟自身在内容上的努力分不开。如果实在无法生存，那就要反思一下：我们真的需要那么多纯文学杂志吗?是啊!我们真的需要那么多纯文学刊物吗?尤其不需要办得千篇一律的、稿费又低甚至付不起稿费的纯文学杂志。

　　张洪波认为，在当下办纯文学杂志，也要按照市场规律，“走市场并不一定要走旁门左道，不是让你违反规定，纯粹为了钱，去卖版面。而是靠内容发力，认真组稿，策划编辑，贴近读者、贴近市场，按照市场规律办事。”我认为这也好比开酒店，办餐饮业,一定要人无我有，你的菜肴跟人家酒店的口味一样,甚至不如，又怎么能吸引食客呢?一定要有自己的风味特色，这就是生存之道，竞争之法。这就要有高水平的厨师，也就是高水平的编辑，高水平的版面封面设计。

　　我坚信，经过删繁就简后，“山穷水复疑无路，柳暗花明又一村”，纯文学刊物还会起死回生，找到新的生存之道。

业内信息

真的需要那么多纯文学刊物?